Publication Ethics

Etika Publikasi

Jurnal Vocational Education Policy dengan terdaftar E-ISSN: 3163-6756 dan P-ISSN 2685-5739 adalah jurnal penelaahan sejawat (peer-reviewed) yang diterbitkan oleh Direktorat Sekolah Menengah Kejuruan, Kemendikdasmen R.I. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, ketua editor, Dewan Redaksi, mitra bestari (peer-reviewers), dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Jurnal COPE (COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors).

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam Jurnal Vocational Education Policy yang telah melalui penelaahan sejawat merupakan blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya para penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang ditelaah sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.

Direktorat Sekolah Menengah Kejuruan, Kemendikdasmen R.I selaku penerbit Jurnal Vocational Education Policy menjalankan tugasnya sebagai pengawas atas seluruh tahapan penerbitan dengan serius, dan kami menyadari tanggung jawab etis serta tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang (reprint), atau pendapatan komersial tambahan tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Direktorat Sekolah Menengah Kejuruan, Kemendikdasmen R.I dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain jika hal tersebut berguna dan diperlukan.

Tugas Editor

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Vocational Education Policy bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus dipublikasikan. Validasi karya yang bersangkutan serta kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku saat itu mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau mitra bestari lain dalam membuat keputusan ini.

Perilaku Adil (Fair Play)

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari para penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, mitra bestari, calon mitra bestari, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer (Peer-Reviewers)

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Mitra bestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki naskah.

Ketepatan Waktu

Setiap mitra bestari terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk menelaah penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau tahu bahwa penelaahan tepat waktu tidak akan dapat dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses penelaahan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditelaah harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh ditunjukkan kepada atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Proses penelaahan sejawat harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis adalah hal yang tidak tepat. Mitra bestari harus menyampaikan pandangan mereka secara jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Mitra bestari harus mengidentifikasi karya yang telah dipublikasikan secara relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, turunan, atau argumen yang dilaporkan harus disertai dengan kutipan yang sesuai. Seorang reviewer juga harus menarik perhatian editor terhadap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui penelaahan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Mitra bestari tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terhubung dengan makalah tersebut.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan uraian akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data pendukung harus direpresentasikan secara akurat di dalam makalah. Sebuah makalah harus memuat detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan penipuan atau yang secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan harus, bagaimanapun, siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Keaslian dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli dan jika penulis telah menggunakan karya atau kata-kata orang lain, hal ini harus dikutip atau direferensikan secara tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Seorang penulis pada umumnya tidak boleh menerbitkan naskah yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan makalah yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Kepenulisan Makalah (Authorship)

Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, eksekusi, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai ko-penulis. Jika ada pihak lain yang berpartisipation dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua ko-penulis yang tepat dan tidak ada ko-penulis yang tidak tepat yang dimasukkan dalam makalah, dan bahwa semua ko-penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir artikel serta telah menyetujui pengirimannya untuk publikasi.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkannya sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

Penelitian yang Melibatkan Subjek Manusia

Penulis harus menyatakan bahwa investigasi yang melibatkan subjek manusia, bahan manusia, jaringan manusia, atau data manusia dilakukan sesuai dengan aturan Deklarasi Helsinki 1975, yang telah diubah pada tahun 2013. Sebelum melakukan penelitian, izin dari dewan peninjau institusional lokal (Institutional Review Board / IRB) atau komite etika lain yang sesuai harus diperoleh, sesuai dengan poin 23 dari pernyataan ini, untuk memastikan bahwa penelitian tersebut mematuhi kriteria nasional dan internasional. Kode identifikasi proyek, tanggal persetujuan, dan nama komite etika atau dewan peninjau institusional harus dicantumkan dalam Bagian 'Pernyataan Dewan Peninjau Institusional' (Institutional Review Board Statement) pada artikel.

Pernyataan etis dapat dituliskan seperti ini:

"Sebelum mengambil bagian dalam studi, semua subjek menyatakan persetujuan berdasarkan informasi (informed consent) untuk dimasukkan. Penelitian ini dilakukan sesuai dengan Deklarasi Helsinki, dan protokol disetujui oleh Komite Etika XXX (Kode identifikasi proyek)."

Semua peserta dalam studi non-intervensi (seperti survei, kuesioner, dan penelitian media sosial) harus diinformasikan secara menyeluruh tentang apakah anonimitas dijamin, mengapa penelitian dilakukan, bagaimana data mereka akan digunakan, dan apakah ada risiko yang terlibat. Sebelum melakukan penelitian, persetujuan etis dari komite etika yang sesuai harus diperoleh, seperti halnya semua penelitian manusia. Jika persetujuan etis tidak diperlukan, penulis harus memperoleh pengecualian dari komite etika atau mengutip undang-undang lokal atau nasional yang menyatakan bahwa jenis penelitian ini tidak memerlukan persetujuan etis. Jika pengecualian telah diperoleh untuk suatu penelitian, nama komite etika yang menyetujuinya harus dicantumkan dalam Bagian 'Pernyataan Dewan Peninjau Institusional', beserta penjelasan rinci tentang mengapa persetujuan etis tersebut tidak diperlukan.